<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IPLeft 정보공유연대 &#187; 리처드 포스너 판사</title>
	<atom:link href="https://ipleft.or.kr/?feed=rss2&#038;tag=%EB%A6%AC%EC%B2%98%EB%93%9C-%ED%8F%AC%EC%8A%A4%EB%84%88-%ED%8C%90%EC%82%AC" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ipleft.or.kr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Jul 2025 06:37:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.19</generator>
	<item>
		<title>[미국 리처드 포스너 판사, 미국의 특허 시스템 비판]</title>
		<link>https://ipleft.or.kr/?p=3638</link>
		<comments>https://ipleft.or.kr/?p=3638#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2012 06:34:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[동향]]></category>
		<category><![CDATA[특허]]></category>
		<category><![CDATA[리처드 포스너 판사]]></category>
		<category><![CDATA[미국]]></category>
		<category><![CDATA[특허분쟁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ipleft.or.kr/wp/?p=3638</guid>
		<description><![CDATA[[미국 리처드 포스너 판사, 미국의 특허 시스템 비판] 미국의 존경받는 판사인 리처드 포스너가 ‘왜 미국에는 너무 많은 특허가 있을까?’라는 기고문으로 미국 특허 시스템에 일침을 가했다. 최근 애플, 구글, 삼성, 모토로라, 오라클 등 모바일 관련 기술 특허의 소송이 끊이지 않고 장기화, 거대화 되는 중이라 눈길을 끌었다. 그의 기고문에서 포스너 판사는 &#8216;미국에서는 회사가 소유한 특허를 바탕으로 특허권의 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[미국 리처드 포스너 판사, 미국의 특허 시스템 비판]</strong></p>
<p>미국의 존경받는 판사인 리처드 포스너가 ‘왜 미국에는 너무 많은 특허가 있을까?’라는 기고문으로 미국 특허 시스템에 일침을 가했다. 최근 애플, 구글, 삼성, 모토로라, 오라클 등 모바일 관련 기술 특허의 소송이 끊이지 않고 장기화, 거대화 되는 중이라 눈길을 끌었다.<br />
그의 기고문에서 포스너 판사는 &#8216;미국에서는 회사가 소유한 특허를 바탕으로 특허권의 범위와 특허 차단 경쟁을 통해 시장을 독점할 수 있다는 이유로 기업들은 자신들의 특허를 보호하는 것과 특허 괴물로 불리는 특허 소송 전문 기업의 공격을 방어하기 위해 많은 돈을 쓴다. 그리고 이는 막대한 사회적 낭비로 이어진다&#8217;고 비판했다. 최근 포스너 판사는 애플이 모토로라가 4개의 특허를 침해했다며 제기한 소송과 그에 대한 모토로라의 맞소송에 대해 두 회사 모두 피해를 증명할만한 충분한 증거를 제시하지 않았다고 판결했다.</p>
<p><a href="http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20120713083805&amp;type=xml">- ZDnet: 토할것 같은 미국 특허 시스템, 왜? </a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ipleft.or.kr/?feed=rss2&#038;p=3638</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
