<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IPLeft 정보공유연대 &#187; 음란동영상</title>
	<atom:link href="https://ipleft.or.kr/?feed=rss2&#038;tag=%EC%9D%8C%EB%9E%80%EB%8F%99%EC%98%81%EC%83%81" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ipleft.or.kr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Jul 2025 06:37:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.19</generator>
	<item>
		<title>음란물은 불법인데 야동은 저작권 보호 대상? &#8211; 대법원 음란동영상 저작권 보호대상 첫 판결</title>
		<link>https://ipleft.or.kr/?p=5926</link>
		<comments>https://ipleft.or.kr/?p=5926#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2015 07:31:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[동향]]></category>
		<category><![CDATA[디지털저작권]]></category>
		<category><![CDATA[음란동영상]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ipleft.or.kr/?p=5926</guid>
		<description><![CDATA[[ 음란물은 불법인데 야동은 저작권 보호 대상? &#8211; 대법원 음란동영상 저작권 보호대상 첫 판결] 음란 동영상, 소위 야동도 저작권 보호 대상이라는 대법원 첫 판결이 나왔다. 이 판결의 의미는 이제 야동도 저작권 보호 대상인 만큼 이를 인터넷에 유포한 경우 저작권법 위반죄로 처벌할 수 있다는 의미가 된다. 정모(41)씨는 지난 2008년 6월부터 2010년 7월까지 음란 동영상과 최신 영화, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[ 음란물은 불법인데 야동은 저작권 보호 대상? &#8211; 대법원 음란동영상 저작권 보호대상 첫 판결]</strong></p>
<p>음란 동영상, 소위 야동도 저작권 보호 대상이라는 대법원 첫 판결이 나왔다. 이 판결의 의미는 이제 야동도 저작권 보호 대상인 만큼 이를 인터넷에 유포한 경우 저작권법 위반죄로 처벌할 수 있다는 의미가 된다.</p>
<p>정모(41)씨는 지난 2008년 6월부터 2010년 7월까지 음란 동영상과 최신 영화, 방송드라마 등 4만800여 점을 인터넷 파일 공유 사이트에 올려 1176만원을 포인트로 적립해 생활비로 썼다는 혐의로 기소되 재판에 넘겨졌다. 1·2심은 &#8220;음란물이라 하더라도 그 창작자에게 저작권이 있다&#8221;면서 &#8220;정씨가 일부 음란물을 포함해 2년 동안 수많은 동영상 파일을 영리 목적으로 상습적으로 올린 사실이 인정된다&#8221;며 정씨에게 벌금 300만원과 추징금 1176만원을 선고했다. 그리고 6월 19일 대법원 1부(주심 고영한 대법관)는 &#8220;원심 판단은 정당하다&#8221;고 판시했다.</p>
<p>문제는 이번 판례를 통해 외국(주로 일본과 미국)의 포르노그래피 제작자들 다수가 인터넷 이용자들과 파일공유사이트, 웹하드들을 상대로 고소가 이어질 수 있다는 점이다. 따라서 음란물의 창작과 유포자체가 불법인 한국의 상황에서 한국의 기준으로 음란물인 외국 포르노그래피 제작자들의 상업적 이익은 보전해 주는 기 현상이 벌어질지도 모를 일이다.</p>
<p><a href="http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?pID=10200&amp;cID=10201&amp;ar_id=NISX20150618_0013736098" target="_blank">- 뉴시스: 대법 &#8220;&#8216;음란동영상&#8217; 저작권 보호 대상'&#8221; 첫 판결</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ipleft.or.kr/?feed=rss2&#038;p=5926</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
