글쓴이 글 목록: admin

Germany gives green light to gene patents

Nature 407, 934 (26 October 2000), News

Germany gives green light to gene patents

QUIRIN SCHIERMEIER

[MUNICH] The German cabinet last week endorsed the patenting of human
genes, when it approved a European Union (EU) directive on the legal
protection of biotechnological inventions.
The move is a significant step towards the directive’s adoption across
Europe. It was approved at the European level in 1998 after almost ten
years of preparation, and is intended to harmonize biotechnology patents
in the EU (see Nature 388, 314; 1997). But ethicists and scientists still
object

RAFI Genotypes: Stop Biopiracy in Mexico

From: Rural Advancement Foundation Intl
Date: Mon, 23 Oct 2000 15:45:42 -0500 (CDT)
Subject: RAFI Genotypes: Stop Biopiracy in Mexico

23 October 2000
RAFI Geno-Types
http://www.rafi.org

The following is a summary prepared for RAFI’s listserve. Please visit
RAFI’s web site to find the
complete document.
http://www.rafi.org

“Stop Biopiracy in Mexico!”
Indigenous Peoples’ Organizations from Chiapas Demand Immediate Moratorium
Mexican Government Says No to Bioprospecting Permits

Over one year ago, eleven indigenous peoples’ organizations under the
umbrell

Gore and Bush Offer Their Views on Science

This is a part of “Gore and Bush Offer Their Views on Science”
Science Vol.290,Num.5490,Issue of 13 Oct 2000, pp. 262-269

*Science: The first analyses of the complete sequence of the human
genome
will soon be published. Should there be any restrictions on the use of
this information in areas such as genetic engineering, DNA patenting,
and obtaining health insurance?

GORE: Raw, fundamental genome sequence data, which cannot be patented,
should be made freely available to scientists around the world for use
in developing the next generation of medical diagnostic products,
treatments, and c

Fw: [asialink-policy 1136] UNION – an Internet Domain Name for Trade Unions proposed to ICANN

UNION 도메인이 신청되었답니다.

—– Original Message —–
From: “Jagdish Parikh”
To:
Sent: Tuesday, October 03, 2000 9:12 PM
Subject: [asialink-policy 1136] UNION – an Internet Domain Name for Trade
Unions proposed to ICANN

UNION – an Internet Domain Name for Trade Unions proposed to ICANN

Brussels, October 2,2000: The International Confederation of Free Trade
Unions (ICFTU) is making a proposal to the Internet Corporation for
Assigned names and numbers (ICANN) for the creation of a global “top-level
domain” (TLD) on the Internet for trade unions.

WTO/TRIPs 9월 21-22일 회의 결과

회의 결과 가운데 생명특허에 관한 부분만 보내드립니다.
출처는 BRIDGES Weekly Trade News Digest Vol. 4, Number 36입니다.

인도와 아프리카정부그룹를 비롯한 제3세계 국가대표들은
WTO/TRIPs가 전통적 지식의 보호, 생물다양성 보존, 파종하고 종자를
보관할 농부의 권리, 생명공학에 따른 이익의 분배, 생명체 특허 부여
에 따른 윤리적 문제 등에 대해서 고려해야 한다고 주장했답니다.

제3세계 생명체를 이용한 특허의 경우 이익을 분배하는 문제에 대해서
미국은 생명체를 이용하는 초기 단계에서의 이익 분배는 가능하지만
발명이 완성된 이후 단계에서의 이익 분배는 타당하지 않다는 입장을
표명했다네요.
또, 인도는 발명을 완성하는 데 필요한 출발물질
(생명체 또는 그의 일부)의 출처를 특허 출원에 명시하자는
주장이 제기되었답니다. 이건 지난번 모임에서 재깍님께서
제안하신 내용과도 일치하네요. 재깍님은 거의 인도 사람 다 되었나봅니다.
다른 내용은 아래 원문을 읽어보십시오.

WTO LOGJAMMED OVER TRIPS

WTO Members continue to wrangle over the contentious iss

중재법(ADR) 은 ?

이전에 제가 중재법 등을 조사하기로 했었는데…
중재법 절차는 민소법과 비슷하던데요. 도메인분쟁 조정절차도
비슷하고, 특히, 조정절차 ‘안’은 이미 제출되었으니…
일단, 대략의 사항을 띄웁니다. 현단계 중요한 것은 절차보다도
처리규정(특히, 6조, 9조)이라고 생각됩니다.
—————
도메인분쟁 처리(조정)에 대하여–

# 분쟁처리규정에서 문제되는 곳: [추후에 또 의견을 말할 예정]
제 6조 (분쟁이 되는 도메인의 해당요건 : 향후에도 많은 논란이 있을 것임.)
제 8조 (분쟁 조정의 효력)
제 9조 (다른 유형의 분쟁처리)
# 분쟁처리 절차규칙에서 문제되는 곳(거의 없긴 한데):
제 3조 2항 (신청서에 기재해야 할 사항, 특히 8호에 ‘등’ 첨가하기.)
제 6조 5항 (분쟁조정위원의 3인 선임 문제, 큰 문제는 없음.)

# 기본적 민사소송 절차 :
민사 소송에 준하여 조정규정이 정해진다(중재법도).
즉, 분쟁해결을 청하는 단계가 있고, 분쟁을 심리하여 결정하는 단계가 있고,
그 결정의 효력에 관한 것이 있다. 시작은 신청인(원고)이 신

DNA stability in plant tissues: implications for the possible transfer of genes from genetically mod

다음 내용은 특허에 관한내용은 아니지만 biopatent에 가입하신분들은
유전자 조작 식품의 안전문제에도 관심이 있으리라 생각하고 올립니다.
최근 FEBS letters에 아래와 같은 research article 이 실렸습니다.
아래에 Abstract와 Discussion을 첨부하였습니다. Discussion부분을
주목해주십시오.
혹시 전문이 필요하신데 구하기 힘든분은 저에게 개인적으로 mail주시기
바랍니다.

FEBS letters 481:164-168 (15 September 2000)
(FEBS: Federation of European Biochemical Societies)

DNA stability in plant tissues: implications for the possible transfer
of genes from genetically modified food

Amar Chitera, J. Michael Forbesb and G. Eric Blaira, ,
Edited by Ulf-Ingo Flügge

a School of Biochemistry and Molecular Biology, Room 8.10a,

Allowing gene patents could be an expensive mistake for the US

Nature 407, 285 (2000), Correspondence

Allowing gene patents could be an expensive mistake for the US

Sir ?In the discussion of gene patents1, it is generally overlooked
that
these primarily aim at the encoded protein and not the gene. The
discoverers
try to patent the use of the ‘gene product’ either as a therapeutic
protein, or
as an intervention point (‘drug target’) to treat a disease.

However, although the gene sequence provides necessary information on
the
protein structure, this information is insufficient, because the mRNA
and the
original gene product, the protein, are modified in

Digital Opportunity Trust

진보넷 장여경입니다.
음. 관련이 있으실지는 잘 모르겠는데,

미국에서 보편적서비스-퍼블릭어세스-정보격차 분야의 정보운동에 가장 열심히
활동해온 BENTON 재단이 어떻게
.us 도메인과 정보격차퇴치 운동을 연계시키고 있는지를 참고할 수 있는
괜챦은 자료 같아서…

그럼… 안녕히 계세요

—– Original Message —–
From: “Kevin Taglang”
To:
Sent: Thursday, September 21, 2000 3:46 AM
Subject: Digital Opportunity Trust

Dear Colleague:

The Benton Foundation is looking for your support and input on an important
project that could help narrow the digital divide in a new and innovative
way. With legal assistance from the Media Access Project (MAP) we are
exploring

Fw: [asialink-policy 1129] non-trademark use of a trademark

들레꽃입니다.
캄보디아의 노버트씨(ICANN 요코하마 미팅에서 보신 분도 있을 것 같은데)
가 보내준 소식입니다.
혹시 참고가 될까 하구요.

그럼…

—– Original Message —–
From: “Norbert Klein”
To: “della” ; ;

Sent: Saturday, September 16, 2000 12:33 PM
Subject: [asialink-policy 1129] “non-trademark use of a trademark”

Dear Della,

sorry to know about the treatment you got for upholding
freedom of information.

I share with you (and others) an interesting ruling of a US
judge on a “non-trademark use of a trademark” – and I do so
because