소프트웨어의 자유로운 작성 권리 보호를 위한 동참 요청

Help Protect the Rights to Write Both Non-Free and Free Software

자유 소프트웨어(free software)와 그 밖의 소프트웨어를 작성할 수 있는 자유로운 권리는 소프트웨어에 대한 특허와 인터페이스의 전체 화면 구성에 대한 저작권 설정으로 인해서 위협받고 있다.

자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation)은 이러한 위협에 대해서 여러 가지 방법으로 대항해 왔으며 여기에는 ‘자유 프로그래밍 연맹 (League for Programming Freedom)’에 동참하는 것과 이 단체를 지원하는 방법이 포함되어 있다.

이 연맹은 교수와 학생, 기업인, 프로그래머, 일반 사용자가 함께 참여할 수 있을 뿐만 아니라 심지어 프로그램 작성에 있어서의 자유를 다시 한 번 부활시키는데 기여하고자 하는 상업 소프트웨어 회사조차도 포함될 수 있는 폭넓은 대중 조직이다. 이 연맹의 목적은 개별적인 프로그램에 대해서 저작권을 인정하고 있는 미국 의회의 법률 제도 자체를 반

자유 소프트웨어는 더 신뢰할 수있다!

Free Software is More Reliable!

독점 소프트웨어의 변론자들은 ‘자유 소프트웨어는 좋은 꿈이다. 그러나 우리 모두는 단지 독점적인 시스템만이 신뢰할 만한 제품을 생산할 수 있다는 사실을 안다. 해커들의 무리는 이것을 할 수 없다’고 말하기를 좋아한다.

그러나 경험적인 증거는 이와 일치하지 않는다. 아래에 묘사된 것처럼, 과학적인 실험은 자유 소프트웨어가 유사한 독점 소프트웨어보다 더 신뢰할 수 있음을 보여 준다.

——————————————————————————–

목 차

GNU 유틸리티는 보다 안정적이다!

암 진료소가 자유 소프트웨어에 의존한다!

——————————————————————————–

GN

자유 소프트웨어의 판매

Selling Free Software by Richard Stallman

——————————————————————————–

목 차

더 높은 배포 가격이 몇몇 사용자들에게 피해를 줄 것인가?

더높은 배포 가격이 자유 소프트웨어의 사용을 억제할것인가?

‘소프트웨어 판매’라는 어휘는 역시 혼란스러울 수있다.

높거나 낮은 요금, 그리고 GNU GPL

——————————————————————————–

많은 사람들은 소프트웨어의 배포본에 대해서 돈을 청구하지 않는 것 또는 가능한 적게 단지, 손실을 메울 만큼만 청구하는 것을 GNU 프로젝트의 정신이라고 믿는다.

실제로 우리는 자유 소프트웨어를 배포하는 사람들에게 그들이 원하는 만큼 또는 가능한 만큼 요금을 청구하기를 권장한다

왜 자유 소프트웨어가 오픈 소스보다 좋은가

Why “Free Software” is better than “Open Source”

by Richard Stallman

몇몇의 자유 소프트웨어 개발자들은 “free software” 대신에 “오픈 소스(open source software)”라는 말을 쓰기 시작했다. 자유 소프트웨어는 어떤 다른 이름으로 쓰이던 간에 여러분들에게 이전과 같은 사용하는 자유를 주는 동시에, 우리들이 쓰는 이름의 차이점도 만들어낼 수 있다. 이 글은 명칭이 변화하게 된 두가지 이유에 대한 것이고, 두 관점에서 봤을 때 “자유 소프트웨어”에 더 의미를 두는 이유에 대한 설명이다.

의미의 모호성

자유 소프트웨어라는 용어는 그 의미가 명확하지 않다는 문제가 있다. 즉 사용자들이 자유롭게 이용할 수 있다는 의미 대신에 ‘무료로 쓸 수 있는 소프트웨어’ 라는 의미로 받아들여질 수가 있다는 것이다. 우리는 이러한 문제를 자유 소프트웨어에 대한 정의를 담고 있는 문서에 자세하게 설명해 좋았다. 하지만 이러한 해결책은 단지 부분적인 해결일 뿐이지 완전히 문제 를 해결하

혼동을 피하기 위해서 사용을 삼가해야 할 단어나 구문들

Some Confusing or Loaded Words and Phrases that are Worth Avoiding

우리 모두가 함께 동의하지 않기를 희망하는 개념들이 내포되어 있는 단어와 구문들이 있다. 이러한 어구들에 대한 혼란과 모호함을 피하기 위해서 다음의 단어와 구문들에 대한 사용을 피해 줄 것을 권유하고 싶다.

| “for free” | ” Give away” | “Piracy” | “보호” | “판매” | “절도” |

이와 관련된 문서인 ‘소프트웨어의 범주(Categories of Free and Non-Free software)’도 참조해 주기 바란다.

“For free”

어떤 프로그램을 자유 소프트웨어(free software)라고 말하려고 한다면, 제발 그것을 언급할 때 “for free”라는 용어를 사용하지 말아 달라. 이 용어는 특별히 “무료(for zero price)”를 의미한다. 자유 소프트웨어는 가격의 문제가 아닌 자유로움의 문제이다.

소프트웨어의 범주

Categories of Free and Non-Free Software

자유 소프트웨어를 논할 때 자주 언급되는 소프트웨어의 종류에 대한 용어들이 있다. 이 문서는 서로 중복되거나 포함될 수 있는 소프트웨어들의 범주에 대해서 설명하고 있다.

| “자유 소프트웨어” | “공개 소프트웨어” | “카피 레프티드 소프트웨어” |

| “카피 레프트가 아닌 자유 소프트웨어” | “GPL이 적용되는 소프트웨어” |

| “GNU 시스템” | “GNU 소프트웨어” | “부분적인 자유 소프트웨어” |

| “독점 소프트웨어” | “셰어웨어” | “상용 소프트웨어” |

‘혼동을 피하기 위해서 사용을 삼가해야 할 단어와 구문들(Confusing Words which You Might Want to Avoid)’ 문서 또한 참고해 주기 바란다.

자유 소프트웨어(Free Software)

자유 소프트웨어는 누구에게나 사용과 복제(copying), 배포(distribution)와 개작(modifica

Copyleft: 실용적인 이상주의

Copyleft: Pragmatic Idealism

by Richard Stallman

인간의 의사는 그 사람의 가치나 목적에 의해 결정되어진다. 사람들의 삶의 가치기준이나 목표는 다르기 마련이다. 명예, 돈, 사랑, 생존, 즐거움, 자유등이 선량한 사람들이 취할수 있는 목표들이다. 그 목표가 남을 나처럼 돕는 이상적이라 하겠다. Free software 대한 나의 일은 이상주의적인 목표-자유와 협력을 널리 퍼ㅌ리는 것-에 의 해 동기부여되었다. 협력을 허용하지않는 상용 소프트웨어 보다 프리 소프트웨어가 널리 퍼 지기를 바란다.

이것이 GNU Genaral Public Licence가 왜 무료 공개 소프트웨어로 만들어 졌는가 하는 근본 이유이다. GPL로 된 프로그램에 덧붙여진 모든 코드는 자유 소프트웨어이여야 한다. 이것이 분리된 파일에 넣어지더라도. 나는 자유 소프트웨어를 만드는 사람들에게 도움이 되게 하기위해 나의 코드를 역시 자유 소프트웨어로 만든다. 상용 프로그램 개발자들이 그들의 프로 그램을 무료로 사용하고 공유하지 못하도록 저작권을 사용하듯

GNU General Public License

——————————————————————————–

This is an unofficial translation of the GNU General Public License into Korean. It was not published by the Free Software Foundation, and does not legally state the distribution terms for software that uses the GNU GPL–only the original English text of the GNU GPL does that. However, I hope that this translation will help Korean speakers understand the GNU GPL better.

이 문서는 자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation)의 GNU General Public Lic

자유 소프트웨어란 무엇인가?

What is Free Software?

“자유 소프트웨어”의 핵심은 구속되지 않는 자유에 있지 금전적인 혜택에 있는 것이 아니다. 우리가 의도하는 이러한 자유의 의미를 쉽게 이해하기 위해서는 “무료 맥주(free beer)”가 아닌 “언론의 자유(free speech)”와 같은 예를 생각해 볼 수 있을 것이다.

“자유 소프트웨어”는 사용자가 소프트웨어를 실행시키고 복제(copying), 배포할 수 있는 자유와 함께 소스 코드에 대한 접근을 통해서 이를 학습하고 수정, 개선시킬 수 있는 원천적인 자유까지를 포괄한다. 따라서, 간략히 말하면 다음과 같은 세 가지 범위의 자유를 내포한다고 할 수 있다.

프로그램의 작동 원리를 연구하고 이를 자신의 필요에 맞게 변경시킬 수 있는 자유

프로그램을 이웃과 함께 공유하기 위해서 이를 복제하고 배포할 수 있는 자유

프로그램을 향상시키고 이를 공동체 전체의 이익을 위해서 다시 환원시킬 수 있는 자유

GNU 소프트웨어를 사용하기 위해서 지불된 비용의

리눅스와 GNU 프로젝트

Linux and the GNU projec

일반적으로 “리눅스”라고 알려져 있는 현재의 GNU 시스템은 몇 차례의 괄목할만한 변화를 통해서 성장했으며 많은 컴퓨터 사용자들에 의해서 일상처럼 사용되고 있음에도 불구하고 그 자체에 대한 명확한 인식이나 리눅스와 GNU 시스템과의 관계에 대해서 잘 알고 있는 사람은 많지 않은 것 같다.

우리가 사용하고 있는 리눅스 그 자체는 커널(kernel)을 의미한다. 커널이 운영체제의 핵심 부분이라는 것은 틀림없는 사실이지만 그것만으로 운영체제의 역할을 수행할 수 있는 것은 아니다. 현재 사용되고 있는 GNU 시스템은 리눅스에 기반한 운영체제이며 이는 리눅스를 커널로 채택한 일종의 변형된 종류의 GNU 시스템이라고 할 수 있다.

대부분의 사용자들은 운영체제 전체를 지칭하는 이름으로서의 리눅스와 커널만을 의미하는 명칭으로서의 리눅스를 혼동해서 사용함으로써 그 차이를 명확하게 구분하지 못하고 있으며 이러한 혼재된 명칭의 사용이 그 차이를 더욱 모호하게 만들고 있다고 할 수도 있을 것이다.