“the invention extends to . . . to the generation of transgenic chimaeric animals
and their transgenic progeny using the ES cells isolated from animal
species such as mice, birds (e.g. chickens), sheep, pigs, cattle, goats
and fish.”

위 내용을 글짜 그대로 해석하면 사람과 다른 동물 세포의 배아 간세포를
썩어서 키메라를 만들 수 있다고 충분히 볼 수 있겠네요.
저도 이런 내용이 그렇게 격분할 만큼의 내용은 아니라고 생각합니다.
이 정도의 내용은 생명공학하는 사람들에게는 엽기적으로 보이기는 커녕
실현성을 아직 입증하지 못한 단계의 추정에 불과할 뿐이니까요.
실제로 키메라를 만들어서 그것을 특허출원했다면 또 모를까…
이런 표현만으로 엄청난 윤리적 문제라고 제기하기는 그린피스의
용기가 가상하다고 생각이 되네요.

저는 생명윤리와 특허허용 사이에서 우리가 어떤 원칙을 가질 수
있는가라는 문제에 부딪히면 늘상 혼란을 겪게 됩니다. 특허가
무조건 아무 기술이나 촉진하는

>말씀하신 유럽 특허에 대응하는 미국 특허 (US5166065)의 클레임
>입니다. 아마도 유럽특허도 동일하거나 최소한 아주 유사한 특허청구범위?
>특허되었을 겁니다.
=>

특허claim내용의 핵심은 embryonic stem (ES) cells을 분리할 때 leukaemia
inhibitory factor (LIF)을 배지에 넣으면 maintain에도 좋고
pluripotential phenotype을 유지하는데도 좋다는 것 같군요.

그런데 명세서의 내용 중 이런게 있습니다.
—
In another aspect, the present invention extends to ES cells derived
from animal embryos by passage in a culture medium containing LIF, to
such ES cells having additional genetic material inserted therein, and
to chimaeric animals such as chimaeric mice or transgenic progeny of
said animals generated by known tech

말씀하신 유럽 특허에 대응하는 미국 특허 (US5166065)의 클레임

입니다. 아마도 유럽특허도 동일하거나 최소한 아주 유사한 특허청구범위??
특허되었을 겁니다.

청구항 1을 보면 시험관내의 포유동물 배(embryo) 배아 간세포를 분리하는

방법을 청구한 것이어서, 인간과 다른 포유동물의 잡종을 만들 수 있다는

내용을 특허청구한 것은 아닌 것 같습니다.

다만 명세서 가운데 그런 내용이 있을 수는 있겠지요.

아직 살펴보지는 않았는데, 클레임 뒤에 명세서 내용도 첨부했습니다.

검토해 주실꺼죠? 헤..

We claim:

1. A method for the isolation of embryonic stem (ES) cells from mamma
lian embryos in vitro which method comprises deriving and maintaining
said embryos in culture medium containing an effective amount of recom
binant leukaemia inhibitory factor (LIF) for a time and under conditio
ns suffi

Greenpeace press release중에 있는 내용입니다.
Greenpeace에 의하면 Amrad라는 Australian회사가 ‘chimaeric'(mixed-
species) animal(아마도 최악의 경우 human+other)을 만들 수도 있는 내용을 포
함하는 특허를 작년에 EPO로부터 받았다는건데…
정말 그런지 European patent 380646를 한번 찾아볼 필요가 있겠군요.

—
Source : Greenpeace international genetic engineering website
(http://www.greenpeace.org/~geneng/)
Press releases
—

GREENPEACE CALLS EUROPEAN STATES TO STOP PATENTING LIFE

19 November 2000

Brussels/Munich: Greenpeace today called on member states of the
European Patent Convention (EPC) to exercise their moral and legal
responsibility to stop the scandalo

Nature 408, 278 (2000) ?Macmillan Publishers Ltd.

Political uncertainty halts bioprospecting in Mexico

REX DALTON

[MEXICO CITY] International bioprospecting in Mexico has ground to a
halt amid uncertainty about the new government’s approach to the
collection and export of plant samples, and a vocal campaign that has
branded the activity as exploitative.

Two US-funded teams ?each involving scientists from US and Mexican
universities ?have stopped searching for specimens because they
cannot secure the appropriate permits from the Mexican government. A
third effort involving scient

Attached doc file is;
—
Background Information on Patents on Life
/Greenpeace Briefings on Patents on Life – April 1999

Contents

Patenting life
Legal uncertainty
What is a patent
The Monsanto patent challenged by Greenpeace
The patent as an economic weapon
Biopiracy
—
Source: Greenpeace International Genetic Engineering Website
http://www.greenpeace.org/~geneng/

…

첨부 파일
http://www.ipleft.or.kr/bbs/data/ipleft_5/Info_Biopatent_GP.doc

과거 URL
http://www.ipleft.or.kr/bbs/view.php?board=ipleft_5&id=90